評 劉維人 \ 挺身捍衛平凡的小日子，就是對抗獨裁暴政的最大武器

20190506
《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》中提到的民主敗亡徵兆，在2018的選舉前後，以及2020大選前的現在，一個個在台灣接連上演。 

民主選舉後崩潰症候群，持續崩潰中......

劉維人 \ 挺身捍衛平凡的小日子，就是對抗獨裁暴政的最大武器

民主的防衛方式，是去 打造 一個沒有人被歧視的社會、守護 寬容的社會氣氛、堅守 每個人的人權、安全的食物與乾淨的空氣、永續 的動植物與自然生態、租得起 的房子、可負擔的 創業 條件、養得起 爸媽與子女的環境、一時 失業或經商失敗 也不會墮入地獄 的經濟安全、人人自在快樂發展 的教育、不必賣肝也能 保有的體面工作 、不必看人臉色 也能發到財的本土 產業創新 。所以，走出門去守護這些吧。去認識陌生的鄰人，一起相信那些一度以為過度天真的自由正直與美麗吧。我們的小日子就是對抗暴政最大的武器。

如果這些 作為 是生活的小日常，那麼，所謂的烏托邦大概就不需要追尋了。喂，劉維人快醒醒，看你口水流得；啊，說錯了，是我心嚮往之，想得都流口水了啦。

高級公民、覺青們沒有發現矛盾嗎？民主平凡的小日子既然將會迎來如同香格里拉般美好，為何還會走向敗亡？而且民主世外桃源敗亡的威脅除了自身體質的不健全，甚至還來自所謂的獨裁暴政政權？該敗亡的不是獨裁暴政者嗎？為何反而是獨裁暴政的古老國度復興、崛起？是民主理想國度內的人民傻瘋了？還是劉維人這群高級公民罹患了民主偏執症與獨裁暴政妄想症而不自知？

That is the Question. 

< 這就是中國 >

中國如何改善公共治理能力？

20210715

台大哲學系有個教授叫苑舉正，他發了一些短視頻在網路上(https://www.youtube.com/channel/UCc11usK6gHIkimYPBdQPSdw)說了一些話惹得覺青與高級公民很不爽，於是群起而攻之，然後，有一隻惡靈幽幽地就又飄出來嚇人了...

與惡魔戰鬥久了自己終將成為惡魔 ！

尼采

劉維人／「中國式民主」是民主嗎？顛覆型惑眾妖言 如何威脅台灣？

嗯，標題中的上半質疑，我能理解，惟顛覆型惑眾妖言 是啥？

你不爽聽到的言論就是妖言，你無法抗辯的就是顛覆型惑眾 ？

言，是否成妖，基於事實與否；眾，是否被惑，基於民智是否已開。妖與惑的，只能是覺青崩壞的心與智；受威脅的，只能是四面楚歌的惡與魔。 

李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床？

李弘祺／迷信言論自由，不利保障「正確資訊」的流通

賴天恆／民主如何被言論 蠶食鯨吞？

台式民主(虛)已演變成民選獨裁

中式民主(實)則是表現在為人民服務 的具體作為上

二者在新冠疫情的防控、治療與疫苗自製訂購上顯現出令人震驚的認知落差

EUA新試劑扶英聖蟑士

翻唱第二版

是誰賜給劉維人勇氣膽敢如此妖言惑眾地來顛覆人們對意見表達權利 的認知(我也不敢用言論自由四字，怕被自己笑死)；是尼采、惡魔還是自我催眠的劉維人他自己。

That is the Question. (Once again.)

20231127 補充

马丁·雅克：西方可以从中国全过程人民民主中学到什么

1.共识性；

2.参与性；

3.长远性；

4.专业性；

5.实干性。

20220606

老師有講你都沒在聽齁 -- 千萬別去招惹帶著孩子的娘(或是爹)，這下子不僅臉上三道疤，簡直被撕成了碎片，搞到還要覺青來幫你擦屁股，你看看你啊，塔綠斑政府。嗯，也許不該說是擦屁股，狼狽為奸，更貼切；這年頭覺青、側翼、1450其實都是等義詞。

劉維人、朱家安／政府下令查辦假訊息，是為了保護言論自由嗎？

目前政府決定查辦「很多孩子都走了」，找出假造消息和假造言論聲勢源頭，這其實才是在保障言論自由。

嗯，好個自問自答；問題是假的，立場是真的，果然很側翼。

「很多孩子都走了」是大眾對疫情的喟嘆，無所謂言論自由之辯。任何孩童的因疫亡故都足以在社會上引起波瀾，後續蔓延的恐慌不是「很多孩子都走了」這句話迅速又廣泛的複製、貼上，而是該作為而無作為的顢頇官員造成的(缺疫苗、缺快篩、缺藥物、缺醫護、緩津貼...)，劉維人、朱家安之徒所謂的官方查辦「很多孩子都走了」聲勢源頭才是保護言論自由 企圖為塔綠斑政權辯解，簡直其心可誅(劉維人就別提了，朱家安，你對得起哲學教養嗎)。

為什麼人們在談論孩童議題時總是比較容易帶上情緒，引發同理與共鳴，那是因為孩子是我們共同的未來，保護孩子就是維護我們未來的可能性，這是寫在DNA裡的本能反應。所以，同樣是人命，老人家的亡故，人們通常能坦然面對，但說到孩子，不行，無法容忍。