種(小)名相同就是同種嗎？

當然不是。

        種是生物分類系統中最低的分類階層，不同生物個體要被歸類為同種，必須符合同種的定義：有相似的解剖構造，並在自然條件下可繁殖出有生殖能力的子代。在累積從亞里斯多德以來的兩千多年人們對生物的觀察與命名的資料後，我們早已無需再藉助此定義來判斷個體間是否為同種，因為我們有更簡便的工具：學名(Scientific name)。只要是有相同學名的生物，就遵守前述定義，也就是同種。當然，學名的鑑定工作，還是得由專家們來進行。

        學名的書寫格式，就如同我在課堂上講的：由兩個以上的拉丁文或拉丁化的文字寫成，第一個字稱為屬名，就是該物種的拉丁文名字，是個專有名詞，所以字首需大寫。同時屬名也代表了一個分類階層(分類群)，通常一個分類屬中包含若干物種，這些物種都有相同屬名，但種名不同，他們彼此間的親屬關係(=演化親緣性)僅次於同種生物。其次是種名，它是一個形容詞，用來描述該物種的特徵、產地或甚至是發現者的名字。可想而知，訂定種名時是有較大的彈性，不像屬名大致已定 (除非你有幸發現一種全新分類屬的生物，那麼你或許有權為這個新屬訂定一個全新的屬名)。

        原本我以為這樣的陳述應該是夠清楚了才對，沒想到問題卻出乎我意料之外的大。

        也許問題的關鍵是出在這句結論上：若兩個體同屬於越低階的分類群，則其演化親緣關係越接近。分類階層由高到低，同學們早已背的滾瓜爛熟：界à門à綱à目à科à屬à種。既然種是最低分類階層，相同種，當然親緣關係就最接近。一點兒也沒錯，但是試題一考，觀念上的謬誤就露餡兒了。

        有三種生物的學名分別是：Latiaxis japonicus、 Penaeus japonicus、 Penaeus monodon請問哪兩者的親緣關係較接近？一缸子的同學會選前面兩個。問他們原因，異口同聲的說：因為這兩「種」生物有相同的「種名」，而「種」是最低分類階層，老師你不是說過兩個體同屬於越低階的分類階層，則其親緣關係越接近，所以當然選前面二者。真是厲害，還曉得用我的話賭我的嘴。於是反問同學：「同種」與「同種名」的意義是一樣的嗎？經過短暫的思考，我從同學們的表情中知道，他們懂了。

        讓我試著揣摩在那短暫的時間裡，同學們的腦子裡在做哪些思考：「同種」的意義是有相同的學名，意思是相同的屬名與相同的種名；但是「同種名」只意味著兩生物個體間有相同的特徵或來自相同產地又或是由相同的人發現，如果它們沒有相同屬名的話，就不是同一分類屬，便不可能是同種生物(不同高階；必不同低階)，因此自然無法套用「種是最低分類階層」為基礎的論證過程。

        那麼接下來就是我的工作了，讓我們回到問題上。Latiaxis japonicus，Penaeus japonicus這兩種生物雖有相同種名，但是不同的屬名，這代表它們是不同分類屬的生物。而Penaeus japonicus， Penaeus monodon雖然種名不同，但卻有相同屬名，這代表它們是同分類屬的生物。結論是：前二者生物既不同種，也不同屬；後二者雖不同種，卻是同屬生物。因此，後二者生物的親緣關係較接近。

2023國中會考