評 陳紫吟／什麼是PickUp Artistry？按照PUA攻略「把妹」有什麼問題？

20190813
不知道這算不算進步 --- 覺青不再抵制令自己不爽的東西；只是要你不放任自己做覺青認為錯的事。問題是，覺青對了嗎？

陳紫吟／什麼是PickUp Artistry？按照PUA攻略「把妹」有什麼問題？

如果我們在乎平等、肯定人性尊嚴的價值，就不應該放任自己繼續閱讀Pickup Artistry，甚至將其付諸實現。

大家來造句：

如果我們在乎平等、肯定人性尊嚴的價值，就不應該放任自己繼續公主病惡化視蠢男人為工具人，甚至將其付諸實現。

按照PUA攻略「把妹」有什麼問題？當陳紫吟提出這個問題時，便顯示了他自己潛藏著的許多問題，只是陳紫吟不願面對，硬要推給所謂的性別刻板印象藉以推卸責任罷了；這也是覺青最了不起的地方：錯，永遠是環境使然，覺青永遠是對的。

問題一，為什麼人們(不論性別，只要你的大腦還堪用的話)可以歸納出PUA？
問題二，如果PUA無效，何以蔚為風潮，還能出書、開班授課？所以，PUA行得通，那麼陳紫吟你要怪誰？男人好壞？還是女人好天真？
問題三，請問妖豔賤貨與噁心渣男何者先出現？二者間是否為互不影響的獨立事件？抑或是互為因果？
問題四、該被譴責的是暗自竊喜自己是個手腕高超且成功的母豬？或是見識過綠茶婊而成為母豬教信徒的渣男？還是最可怕的情節 --- 母豬憤怒地指著一個人的鼻子說，我今天才知道你竟然是母豬教的信徒？
問題五，我要讀什麼，關你屁事？何況開卷了可能有益於我閱讀的初衷，畢竟又不是每個讀者都渣男。

善意提醒：(1)看黑社會電影，不會成為黑幫份子；閱讀連續殺人推理小說，不會變成殺人犯；玩血腥電玩，不會成為冷血恐怖份子啦。(2)人必自愛而後人愛之；人必自賤而後人賤之。

*************************************

 

我還要告訴一項可能令陳紫吟感到震驚的事實：造物主很偏心，雖然給了男人與女人許多相同的天賦，例如感官、四肢與智慧，但唯獨在孕育生命這件重責大任上託付給了女性；因此如果有人能證明女性的智慧高於男性，我一點兒都不會覺得訝異。所以，生育不是枷鎖，也不須是人類婚姻制度的法定要件；如同呼吸、取食無須法律規定一樣，生育就是專屬於女性特有的天賦；其餘後天衍生出來的技能都只為了彰顯這項天賦，若此天賦不被執行，就注定只能在生命舞台上跑龍套(註)，不論你如何自我催眠說自己是主角。我猜想所謂的PUA，其背後的影武者，就是上帝；人類與其它具有性別的生物們，都只不過是這齣高潮迭起史詩般生命劇情片的大導演所排定的演員。杜鵑窩裡的人，世界太小、時間軸太短，天地僅限於眼前視野內的範圍，因此很容易以為自己已懷抱了整個世界而自滿；井底蛙之樂，其樂無窮，因為他們認知的生命太短暫。

註：就算是跑龍套，只要能活在當下，同樣能跑得虎虎生風、多姿多采。時空觀不同罷了，無關對錯。