人生的意義?

在回答…嗯，這個問題誰也沒有答案，說是回答並不恰當，討論吧，就讓我們共同討論這個「大問題」，然後你自己為它歸納出屬於自己的結論。

你的學長對你說的話是對的。「如果人生的意義要別人告訴你，那麼它將失去意義。」是的，自己的人生，當然由自己決定、自己找出意義。多數人不會願意將自己的生存價值交由他人來定奪，因為這只會顯示出自己是個沒有靈魂的傀儡；然而，我也不相信離群索居、不食人間煙火的人生，能夠產生任何意義，因為那只是自欺欺人的逃避。我想人生的意義，是要自己身在人群的互動中尋覓的。之後，也許是靈光乍現，又或許是醍醐灌頂，你會突然瞭解人生在世，到底所為何來。你這不是已經開始思考了嗎？

人生的意義可以自己創造；可以經由他人來確立；更可以是世代傳承的一部分。人不是螞蟻，但有一點，人與螞蟻並無二致：離開了群體，什麼也不是。加上人類特有的歷史使命感，於是延續使命的人生，同樣讓人熱血沸騰。所以，人生的意義經他人提示，在自我意志的實踐下彰顯，並不會失去它的意義。

請看下列幾個例子的說明：

你知道楊儒門的故事嗎？他被稱為「白米炸彈客」，為了替社會底層的農民們發聲、爭取生存權，不惜犯眾怒的定點放置炸彈。他並非喪心病狂，只是極度哀傷，「哀莫大於心死」在楊儒門身上並不適用，他選擇相信自己的力量是可以改變些什麼的。

據說他原本想去當國際傭兵，臨行前獨自一人騎著單車環繞台灣，有一天當他抵達花蓮，遇見一個小朋友，楊儒門叫他「死囝仔」。「死囝仔是個在花蓮海邊賣椰子水的國中小孩，單親家庭，父親酗酒，三個弟妹全靠他課餘打工收入過活。楊儒門因問路機緣進而與死囝仔成為好友，並在經濟上資助他。不料兩年後，死囝仔因為生病沒錢看醫生，過世了。楊儒門於是開始到世界展望會認養貧童(注：楊儒門並不富有)，決心要為孩童與農民的權利奮戰到底。」(摘自http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Book/0,3427,112007080500292+11051303+20070805+news,00.html)你想，楊儒門會怎麼看待自己到目前為止的人生？我想他可能會說，是「死囝仔」告訴他選擇這條路(目標)，「死囝仔」的「存在」讓楊儒門的生命變得更有意義。 

在One piece裡有個角色叫克比，原本克比只是個個性軟弱的男孩，然而在魯夫身上，克比知道了什麼叫做勇往直前：為了自己的理想，奮鬥到死也在所不惜。於是在他心裡面潛伏著的正義感被激活了，他立志無論如何都要成為海軍將領，為了保護平民大眾而戰成為他奮鬥的目標。他的人生因為魯夫的出現有了轉機，並且展現出具體的方向，我相信克比絕不會懷疑自己人生的意義是魯夫「告訴」他的。

最後還是One piece。我非常喜歡它的開場白：「世代傳承的意志，時代的變遷，人們的夢。只要人們繼續追求自由的答案，這一切的一切都將永不停止。這世界，沒錯，一個追求自由，任憑選擇的世界，就在每個人的眼前無限地延伸。如果我們的夢想可以引導你的方向的話，就去追尋吧，在名為信念的旗幟之下…」於是無數人便隨著魯夫去冒險，然後跟著他們笑、和他們一起哭，我想不少年輕人會受到啟發，開始思索信念、夢想與追求自由的答案…等的意義。當一個人清楚的意識到自己將要追尋些什麼的時候，這樣的信念會支持他克服挫敗感，產生足夠的勇氣繼續堅持直到成功為止。(參閱看不見不等於不存在！然後呢？一文)

好了，結論是：人生有目標，意義就會在實踐的過程中逐漸浮現。你的同學也許是這個意思，我贊同。而你之所以認為自己有目標，卻不認為那代表自己的人生因而有意義。我猜想原因之ㄧ是，你現在有的只是階段性目標，對於更長遠的未來，你並沒有把握。(其實這正常的很，處在當代這個世界，就算是成人也未必能對自己的將來做保證)。原因之二是，你設定的目標，目前無法執行。畢竟妳所擁有的自由還是有限的，請耐心等待並做好準備(好好唸書是方法之ㄧ)。就像種子也不可能落地後馬上就能萌芽，等待時機成熟是必要的。

附註：類似生命的意義這種大問題請參閱哲學類書籍，蘇菲的世界，這本書被公認是最佳入門書，請利用假期好好研讀。