小心我告你

話說有個國三學生，因不滿師長管教，竟情緒失控連打兩位教師，打不盡興還對著老師吐口水，結果老師們憤而以傷害與公然侮辱對學生提出告訴。

我比較好奇的是，這傢伙為什麼要對著老師們吐口水？出言不遜、動手毆打為何還不能平息此人心中的不平？非得使出這般原始又粗魯的舉措？各位請想想，你在何種情境下會對他人吐口水？極度瞧不起對方，是吧。問題是老師為什麼會被他瞧不起到這種程度？只因為這個學生是校排前二十名的資優生、父親又具有博士學位，所有心理上有莫名的優越感？

前陣子在廣播節目裡聽到陳文茜對教養的獨特見解：一個看似沒有教養的行為，如果對方是個無賴，那麼這樣的行為未必無禮，不能視之為沒有教養。所以，黃春明以「五字經」問候蔣為文，是可以被接受的；LADY GAGA拿著陽具外型的麥克風用以對抗這個偽善的社會，是可以被接受的；九把刀在他所謂的創作(我認為叫文化垃圾比較貼切，註)與言談中充斥著髒話與不入流只是在表現年少輕狂與同儕認同，是可以被接受的；賽德克巴萊中的名言，如果文明是要我們卑躬曲膝，那我就讓你們看見野蠻的驕傲，因而屠殺婦孺，是可以被接受的……(劣行可以被正當的動機合理化，是這樣子的嗎？因為這種見解，我就沒再聽或看這女士的節目了)

這位同學搞不好就是這種獨特見解的信奉者。我壓根兒瞧不起你們這些老師！要我們守時，自己卻總是姍姍來遲；要我們別抽菸，自己卻隨意吞雲吐霧；要我們行為正直，自己卻大鑽巧門收取不當利益與賄賂；要我們做事認真，自己卻抄襲段考試題或論文…吐你口水算是客氣的！

不可以的，全都是不對的。但是，這位同學，你還是等著挨告吧，因為，你也錯了，就算道歉也沒用。雖說不貳過是賢人才有的德性，但是這不代表我們這些凡夫俗子們可以一錯再錯，如果以為犯錯後只要有虛偽又廉價的道歉便能獲得諒解，那就叫做其心可誅，理當受罰。

從前，我也常常跟學生說，小心我告你。隨便碰我的身體？小心我告你性騷擾；隨便拍我相片？小心我告你侵犯肖像權(時至今日已改成違反個資法)；隨便拿三字經問候人？小心被告公然侮辱。我當然不可能去告任何學生，而是想讓他們了解，行為就是行為，不會因為動機不同，行為的本質就發生改變。不過，學校畢竟是個教育場合，如果學生是累犯，那就告吧，但若只是初犯，告就難免惹來不教而殺之譏了。



註：原本只是在心裡想，不過後來看到這傢伙大喇喇地罵人垃圾，被告還判無罪，所以我想說出心裡話也就無妨了吧。