2017年4月12日 星期三

物極必反

#3
20161128
目前的最新戰況是,贊同陣營挾著各界名人的加持,不斷地加壓於反同方,但是仍有幾乎對等的反對力量在與贊同方持續抗衡著。光會互罵對方反智、無知...... 是沒有用的,如果不試著去理解有什麼內涵支撐著這兩群人(),可以預見的未來場景將會是,所謂的歧視將會由現在的隱性轉為顯性 : 檯面化、激烈化、無所謂化;同性戀就是異X、變X、有X、絕XX啊,我就是要歧視你們啊,不然你們要怎樣!因為有太多沉默的大眾認為被冒犯了、被激怒了,於是你們更加無法與對方共同活在一個生活圈;如同一句現在的流行詞彙,你們終將成為活在自以為高人一等的同溫層裡的少數人,請問這個結果是同性戀者想要的嗎?你們的處境真的有因為修改了民法而變好嗎?就算立專法真的是歧視而如贊同方所願修改了民法,實際生活中的歧視行為會因此變少嗎?套用朱宥勳的語法,不要掩耳盜鈴了吧。你又不是沒有經歷過待在學校的日子。

你說,人性總是要昇華的吧!人總不會永遠這樣醜陋下去的吧!理想主義者們當然可以繼續在美夢中高唱 John Lennon Imagine ,但請小心,夢話喊得太大聲吵醒別人時,人家可是會生氣的。看看底下的實情吧。有些日本福島的小朋友因躲避核災,離鄉背井到他方,迎接他們的不是溫暖的擁抱,而是因為原鄉的災變而被歧視、霸凌甚至自殺的命運;種族歧視被批鬥了幾個世紀,然後現在美國選出了個種族主義者當總統,許多亞裔、拉丁裔移民的處境可說是惶惶不可終日;人道關懷國際難民應該是普世價值了吧,但歧視難民的情事從來沒斷過,連最善待難民的德國也因不堪其擾,民心有了改變,你能去苛責誰?我可以肯定的說,難民(騷擾)與德國人(轉變)都不認為自己有錯!因為,人不自私,天誅地滅。

註:
從我的角度來看,這兩群人反智、反科學的程度簡直不分軒輊、半斤八兩;有意思的是,媒體上幾乎一面倒地選擇性刊載贊同方的意見,基於對正義魔人們的厭惡,才使得這篇貼文越寫越長。人們常說科學人欠缺人文素養會有隱憂,那麼我們又該如何批判無所不在的科學鴕鳥?請允許我試著從生物學的角度去理解這群人的行為。前面已經提過,生物存在最重要的使命就是延續DNA,這是根深柢固的,無須解釋的,從生命在地球上創生以來就一直是如此的。不論動物、植物甚至微生物,任何人只要稍做生物行為的探究,即可得到前述萬變不離其宗的結論。所以,同性戀者為何一直只能被鎖在暗無天日的櫃子裡任其自生自滅?因為這類個體就是無效子代!這是所有生物最深沉的懸念,也是自私的基因們絕對無法容忍的組態。我從來都不信神,但如果真有神的存在,此時的祂,是該感到害怕的,因為人類已經超越了祂;在神的原始設計中,原本應該被拋棄的子民,拯救他的不是神,而是人類,一群已經蛻變的純淨的人類。神會做出什麼選擇?繼續在那邊咬指甲?還是真的為人類開啟另一扇窗?進行審判時,判例很重要。在神的檔案夾裡有一種生物,蜜蜂。蜜蜂的社會結構中,工蜂與人類同性戀者相同,皆喪失生殖力,然而即便工蜂被封印了生育能力,卻仍然是社會中重要且不可或缺的角色,因為牠們犧牲自己成就了整個社會更遠大的目標。神或許會問同性戀及其支持者們,你們現在用洪荒之力爭取的,到底是放縱自己的性解放?別有所圖?還是出櫃為大眾貢獻一己之力以謀求社會的終極利益?這將會成為神 ( logos ) 在做抉擇時的重要依據。



相關檢索
#0同性戀很「自然」?
#1性教育、平權與同性戀
#2歧視與同性戀

#5愛滋病、同性戀與牧師
#6同性戀的科學論述
#7誰「歧視」同性戀者?
#8「恐同」家長是毒瘤?
#9愛滋病能成為「恐同」的理由嗎?
#10古典中國也來談同性戀
#11勇敢地抬起頭來吧,鴕鳥。
#12走火入魔
#13聽我唱這首歌
#14同婚釋憲文中呈現出來的反智

沒有留言:

張貼留言