歧視與同性戀

中場休息

20161119

歐巴馬在獲知川普勝選後對女兒們說的話，極適合讓正在彼此廝殺的「贊同」與「反同」的人們一起聽聽。

「人都是複雜的。社會和文化也很複雜…這不是數學，這是生物學和化學。這都是活著的生物體，因此會很複雜。而你作為公民，作為一個得體的人，你的工作就是持續用善良、尊重和理解來對待他人。你應該要知道，在任何特定的時候都會面臨衝突，或者你身處衝突之中必須要去克服它。這種衝突是不會停止的。你不用開始擔心災難的發生，你所要做的就是繼續前進。」

美國，畢竟還是有她偉大的地方。歐巴馬，可以說就是一個里程碑。

#2

歧視與同性戀

20161126

「贊同」與「反同」雙方精銳盡出在立法院公聽會上彼此唇槍舌劍、你來我往，好不熱鬧。除了冷嘲熱諷外，所有難聽的話依然在場外蔓延，最讓人瞠目結舌的是，這場戰役竟演變成本土神棍大戰外來教義，精采程度讓人目不暇給。幾經折衝，立法方向似乎出現轉圜，由修民法變更為立專法逐漸成為立法部門的共識。然而，「贊同」方似乎極不以為然，他們說立專法本身就是一種歧視！偏激也總要有個分寸吧，正反雙方各執己見，難道要永遠衝突下去？彼此妥協、折衷才是政治，不是嗎？正當我丈二金剛摸不著頭緒時，我們那位慣於針貶時事的法律學教授又出來為大家釋疑了，請看：

李茂生說「立專法的主要目的應該是所謂的『逆差別對待（如果不懂，請去參閱J. R.的正義論）』。所以理論上應該是比民法更『激烈』。如果專法是不修民法與修民法間的中間選項，那這個專法不外就是『歧視法』。以上是法學緒論的基本功。」

就說你們這些無知的死老百姓，叫你們要多讀書嘛，不聽，你看看，出來獻醜了吧！連個法學緒論的基本功都沒有！民智未開嘛。李茂生好像學會收斂了，現在是拐著彎罵人，不像從前直接說別人無知、民智未開，有進步，值得嘉獎。可我還真的看不懂所謂的「逆差別對待」是個什麼東西，就我對中文的理解，「逆」是對抗，「差別對待」是不對的，那麼「逆差別對待」不就是對抗不正確，轉變成正確的事嗎？為什麼進行「逆差別對待」的立專法行為會變成是在訂定更激烈的「歧視法」？

心理有著缺陷亟需填補空洞的人，無論他人說什麼、做什麼，都會被自己認為具有針對性，是被歧視，這應該是專屬同性戀者的所謂存在的焦慮的具體病徵。生物們存在著兩大生存動力，個體存活與種族延續，同性戀者由於喪失種族延續的能力，因此對於生存有著更深沉的憂慮，這導致心理產生偏差，表現在外就是極端偏激與高於異性戀五倍以上的自殺率。林青慧、石濟雅是誰？如果沒有北一女的光環還會有人在現在提起這人名？社會生存的本質不適合我們 ？ 表面上看起來也許是吧，但真的只有這個因素嗎？除了簡稚澄，我就是很難去憐憫自殺的人；她甚至不是為了人而是動物！如果真有天使，簡稚澄就是。現在終於想通了，我為何沒有憐憫之心？因為自殺之人想到的通常只有自己。社會生存的本質不適合我們 與 生命並沒有不同 ，哪一句話比較觸動人心？

最後，我要勸大家絕對不要去讀什麼正義論，正義這玩意兒，自古以來都是當權者的遮羞布，而且還會因為立場不同而有完全相反的詮釋 (所以是典型的垃圾知識)。你想理解正義嗎？去看 One Piece 吧，保證你會有更清晰的認知 --- 絕對的正義使人瘋狂 。那些終日高喊正義之人，基本上已接近瘋狂，我有在影射什麼嗎？

20180912
邪惡的正義

促轉會全名為：促進轉型正義委員會

相關檢索

#0同性戀很「自然」？
#1性教育、平權與同性戀

#3物極必反

#4離題太遠
#5愛滋病、同性戀與牧師
#6同性戀的「科學」論述
#7誰「歧視」同性戀者？
#8「恐同」家長是毒瘤？
#9愛滋病能成為「恐同」的理由嗎？
#10古典中國也來談同性戀
#11勇敢地抬起頭來吧，鴕鳥。
#12走火入魔
#13聽我唱這首歌
#14同婚釋憲文中呈現出來的反智