怎樣的女人最不幸？ 20170626

 

蓮花不會討厭汙泥，也不會任性地埋沒在汙泥之中。

佚名

 

最近有個年輕女子，輕生了。

多年之前她學測考了個滿級分，上了醫學院，年初寫了本自傳性質的小說，出版社說已是第五刷，賣得不錯，於是被冠上了「才女」作家的稱謂。然而，一切的驚悚卻是從她死後才爆發開來。


生前受時訪自稱在圖書館內遭性騷擾(嗯，不算罕見)；重度精神病症幾度引發輕生念頭(似乎越來越多)，將她從鬼門關前拉回來的是樓下管理員猥瑣下流的視線(在她認知的狹隘世界裡大概只剩下汙穢與不堪)；父母親說她的死必須歸咎於遭補習班老師的誘姦(WOW!!!真的假的呀？當初為何不揭發？性侵犯的再犯率極高，這不是在害人嗎？)；她的新婚丈夫在警局應訊時崩潰痛哭，兩人感情早已出現裂痕，女方曾感嘆他無法使我真正幸福！(那麼妳心中所謂的幸福又在何處？不幸福的婚姻？這不是正在嚴重傷害一個無辜之人嗎？一個過於自我的人可能幸福嗎？)然後一大群人，相關的、不相關的，集體像禿鷹、吸血鬼般，吮著、啃著屍骨未寒的這名「才女」作家......

我的心中出現了一個巨大的疑問：這名女子怎麼會如此不幸？為什麼？

此時腦海裡浮現出一本講述畸戀暗藏詭異殺機的小說，一部描寫性侵導致變態引發悲劇的電影，以及一齣怨女不想被遺忘的日劇：《聖女的救贖》、《將軍的女兒》以及《HERO》第五集。

由愛生恨的惡意，果然必須被畏懼。

男的反應較直接：砍了、斃了、毀了對方；
女方反應較曲折：就算死都要纏著你，要你永遠記得我！

因為變態，所以不幸；無分男女。
(不幸未必導致變態，但變態必然引發不幸)

當發乎情、止乎禮被訕笑成迂腐、保守時；當敬慎重正而後親之被視為吃人的禮教時；當只要我們喜歡，有什麼不可以蔚為風潮時；當性平教育演變成探索性別光譜、性別流動與情慾交流時，始亂終棄的陰影將如影隨形，很意外嗎？既然已經歡喜做了，那麼就甘願受吧，把自己搞得抑鬱而終，何苦來哉？

這個自殺的女子值得憐憫嗎？我只能說，她不是簡稚澄。


後記：

我們這位「才女」作家有這麼一段文字不斷被引述：

剛剛在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：

「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」
「性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」

思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。

她顯然並不滿意家庭教育的內涵；典型的女王心態，目空一切，稍不如意即全盤否定，恐怕就是這種態度，決定了她注定悲劇的短暫人生。我之所以會對性懵懂，無法區別性、愛、慾的差異(註)，導致我被那該死的人渣誘姦，全是你們的錯！這就是我對她的死無感的原因；與其他自殺者完全相同，全然的自我中心。如果她不是用麵包塗奶油式漫不經心的口氣與母親閒聊，而是一本正經地說，媽，我有喜歡的人了，我們可以聊聊嗎？她媽還會用那種毫無溫度的話回她嗎？不去反省自己的態度，反倒嘲諷起自己的雙親，無怪乎招致不幸的命運。況且沒有性教育，總有羞惡之心、道德良知與是非感吧，為什麼還會陷下去？或許，她也是愛最大的信徒吧！她出書的目的，到底是在控訴還是在懺悔？抑或是報復？如果是後者，顯然是成功了：老師(你怎能辜負我對你的信任?)、父母(你們怎能強迫我選擇沒有興趣的方向？)皆已神隱。了不起的謀略，真不愧是「才女」。

很抱歉這樣評一個往生者，但我實在討厭自以為是的熊孩子。

 

我天生就醬子囉......

註：描述男女生殖構造差異的是性，引發男女魚水之歡的是慾，至於男女之愛嘛，難說啊，我認為屬於精神層次，因人而異，難以定義；惟應具有 相互 包容、犧牲、奉獻等屬性。太過自我的人是不可能懂得愛的真諦的，而沒有愛的指引，最終只能陷入性、慾的迷宮無法脫身。

20170505

 

讓子彈飛。今天出現的是，作者生前的獨白。有點兒長，擷取兩句話就好。

「這個故事很直觀，很直白，很殘忍的兩三句話就可以講完，有一個老師，長年用他的職權，在誘姦、強暴、性虐待女學生。」(補習班老師有何職權加諸在學生上？即便是學校老師，誰敢耍什麼職權？仗職權欺人？我看馬上被投訴，被要求道歉，遑論誘姦。完全不合常理的情節)「Primo Levi說過一句話，『集中營是人類歷史上最大規模的屠殺。』不是，人類歷史上最大規模的屠殺是房思琪式的強暴。」

我就是房思琪，房思琪式的遭遇就是人類歷史上最大規模的悲劇，我就是人類悲劇歷史的縮影。怎麼樣，夠狂、夠自我中心了吧。親愛的孩子呀，你的世界實在太小了，你所理解的時間軸也實在太短了；你根本從未走出過自己建構的小天地，你的時間在你受到創傷後根本就一直是靜止的。你的生命已經歷過太多虛偽(含括自欺欺人。你不知道有一種詞句或言語叫謊言嗎？會寫出或說出美麗詞彙的人怎能如此邪惡？我說你呀，是天真？還是愚蠢？)，何苦再戴上連自己都不願承認的房思琪面具。你根本就不應該再去碰「文學」的，該封印的，就該讓它塵封；揭開尚未癒合的傷口，並非勇敢，只是莽撞。如果你能把醫學院的課程讀完，對真實的人生百態、生老病死有直接的體認，你的生命也許會有轉圜。唉，俱往矣。一路好走。

後記：

最近本地颳起了METOO狂潮，然後有個教授被舉報長年性騷學生，而這人還是這名不幸女子的老師。柯南的名場面真的出現了；靈光一閃啊，也許這女子指涉的對象根本不是補習班老師，否則我真不明白補習班老師哪來什麼職權脅迫人。可能，所有人都被完美的誤導了啊 -- 這才是權勢真正的力量。

20170509

讓子彈繼續飛。今天出現的是，作者書中影射的加害者的聲明。其中與作者相關的敘述如下：

民國98年2月學測滿級分生在招生主任安排下與本人合照留念。(對照書中邪惡的主任？)其後，均僅於課堂上見面，無私下來往。(能被證明嗎？)民國98年8月初，彼此已無師生關係，(明顯的狡辯)兩人之後交往約兩個多月(這算是認罪了嗎？)，林家父母知悉後要求分手，(廢話！)我的太太選擇原諒(不然勒？)，這段關係劃下休止符。(這三個字引人遐想呀！)據專訪中表示於十六歲即有憂鬱症，當時與其素未謀面。現在回憶其曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來，自稱是一個文學的靈魂卻禁錮在理工科的軀殼中。(WOW，超完美切割。她的死是憂鬱症導致的，她會得憂鬱症是環境壓力造成的。)

請問老師，如果你真的是個老師的話，你讓一個小女生與足以當她父親的人交往，而且這個人還已婚、有孩子，甚至還為人師表，她的心理能輕鬆得起來嗎？她的憂鬱症不會因為心理的矛盾而加劇嗎？她的死，你真的一點兒愧疚都沒有嗎？為何在你的聲明裡讀不出任何歉意！喔，不，不，不，你是有歉意的，對家人、對關心此事的人、對社會。荒謬透頂。

整個情勢的發展，透著似有若無的詭異，讓人覺得彷彿有個影武者在引導這一切，這起事件簡直是推理小說的絕佳題材。回到最初吧，是的，這一切都是從出版社 代為發布的 雙親 聲明開始的......

 

不禁讓人想起福爾摩斯的名言：「每當受人之託調查某件案子的時候，我總是習慣問自己，受益者是誰？」出版社獲得了實質的利益，雙親減緩了壓迫孩子的責難，政客、名嘴增加了表演的舞台，一般大眾平添了茶餘飯後的話題...... 啊！還有一個不想被遺忘的女人......

悲劇，眼看著就要演變成鬧劇了......

檢調單位居然根據小說內容搜索被拼湊出來的疑犯住所......
腦殘酸民無止盡地騷擾毫不相干的子女與其工作場合......
政府機關猶如父子騎驢般進退失據......

20170519

楊曼芬： 「眾聲喧譁批鬥狼師，正是OOO(我實在不想提到此女的名字，看見那張她在書堆前斜著眼瞧人的照片...... 嗯，透著一股說不出的邪氣)以死諫換來的。」

居然有人說此女的死叫死諫！天啊，曾幾何時這兩個字竟變得如此廉價！楊曼芬，你知道有一句話叫做，死有重於泰山，輕於鴻毛嗎？我的認知是，如果一個人在堅決赴死的當下，想到的是自身以外的價值，那麼這人的死可以激起眾人的同理、同情與共鳴，這叫做死諫。這個女的，有嗎？走不出自己的小情小愛叫死諫，真是天大的笑話！

後記：這才叫死諫！

「愛上強姦犯成了唯一的救贖。」(救贖？墮落才是吧！)
「思琪次次問狼師：你愛我嗎？」(都知道是狼師了，還愛我嗎！斯德哥爾摩症候群？得了唄，自甘墮落就自甘墮落哪兒來這麼多名堂呀)
 

愛，老師就是天使。
不愛，狼師就是魔鬼。 
我的死將映照出魔鬼的原形。他必須死；或生不如死。

如果這就是死諫，那真是見鬼了的死諫。分明是個人的愛恨情仇，偏要將自己塑造、編織成悲劇的主角。前面說過沒有愛的指引，飲食男女們終將只能陷入性、慾的迷宮無法脫身，而愛若無道德、禮教的制約，愛將極可能被催化、變態為恨。房思琪只是為大數據再增添一例而已，並無任何延伸意義。

現在流行擷取小說的片段，我也來湊熱鬧，摘一段文字給大家看，看你能否讀出意境上的落差：

貞觀因此遂起死志；活著的人不能跟去，死了的魂，總可以尾隨而至吧！她要去看大信，問問他的心；他把她帶到無人至的境，卻又這麼扔下她；舊小說裏，西伯昌說雷震子：「如何你中途拋我？」貞觀每念著此句，就要嗚咽難言；整整十五天，死的念頭絞纏在她心中不休－－

後來是銀蟾和阿仲把她拉了回來；正是昨日，她高燒不退，弟弟已從家中上來，見此景，站在一邊與她磨薑汁，銀蟾則半跪坐半坐著床沿，一口口用湯匙餵她清粥，偶爾夾一筷子花瓜，置在匙內……　　

她看著眼前的親人，大批大批的熱淚，成串落進銀蟾端著的湯碗裏。
 

「你別傻了，你別傻了－－」
 

銀蟾這樣說她，臉正好映到貞觀面前；她看著自小至大的異姓姊妹，伊的眉目像三妗，鼻口像三舅，臉框像外公，不，也像阿嬤……　　

啊，家鄉里的親故、父老、母親和弟弟們，一張張熟悉、親愛的臉，輪番在她眼前晃著；那麼多真心愛她的人－－　　

小時候看戲，小旦一出場，總說－－　

爹娘恩愛，生奴一人－－　

 

原來生命何其貴重，人生何其端莊，其中多少恩義、情親，她竟為一個大信，離離落落－－

20170528

沾了血的子彈還能飛嗎？

報載此女曾在2014年於網路上募集與她有相似遭遇之人的案例；顯然寫這本書的構思期那時就開始了，然而在她的留言中卻出現了一段現在讀來令人毛骨悚然的文字：

［不自殺聲明］
 我的精神病完全好了   近年內決不會自殺或入院

據說她死前曾向友人提及要去觀賞偶像的演出，一個意圖自殺的人會這麼做？她真是自殺？

有憂鬱症的病史、有多次自殺的紀錄、有自傳性質的小說所勾勒出來完美轉移焦點的替罪羔羊，還有充分的動機。天啊，簡直是完全犯罪般推理小說的實境秀......

有人該為此感到恐懼了嗎？

但願是因為我推理小說與戲劇看太多造成的胡思亂想，台灣的檢警應該不至於自殺或他殺都分不清，否則實在是太恐怖了。

20170626

顯然有人企圖讓子彈繼續飛，而且這子彈蘊藏著致命的惡意，險些導致一位出版社編輯喪生。一個人要做到俯仰無愧於天地，很難，因此，只要你還有良心，你就存在讓有心人見縫插毒針的機會，用古人說的話就是，君子可欺之以方。人們常說，人言可畏，但你是不是忘了，別人有嘴、有筆，你沒有嗎？當遇到網路酸民時，最好的對應是漠視，其次就是 兩津勘吉 上身、包龍星 附體。

是的，清者未必能自清，真理也未必能越辯越明，於是辯的本身，就成為一種發洩，就是一種自我的武裝，就是一種無畏的態度，就是一種以戰止戰的堅持。當代這個瘋狂世界，沒有聖人，也不需要聖人，那太假也太累人，每個人所做的決定，只要沒有惡意(可能還有不被認同的善意，畢竟人心難測)，不存在蓄意的欺瞞，那麼你就沒有必要對別人的人生負擔額外的責任。朱亞君，你沒有必要選擇死亡來面對這個存有惡意的世界，你還有筆充當武器，況且你還有不少戰友，怕什麼呢！差點兒擊垮這位編輯的是我們那位「才女」作家死前的一段文字，請看 ( 女王再度降臨 )： 

破局

「妳什麼都可以告訴我」 我居然信了

檯面下有什麼骯髒的理由 無所謂

最恨的是 病史而謂我不能
這就是歧視 還好意 思無邪 落落大方

 

我曾經有選擇

假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂
假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和巧思文具
但我選擇立根毒瘴汙潦的土裡過一生

妳懂嗎 我比任何人都不甘心

我可以忘記創傷 可是創傷不會忘了我

 

讀到這段文字，需要愧疚嗎？該慶幸當初做出正確的決定吧！這個女的太晦暗，根本依舊是個病人。你的評價非常精準，不愧是專業編輯(見下圖)，唯一的誤判是，他有潛力，可以提升。一個會成長的人，擁有接納別人的批評與建議的屬性，很不幸的，他沒有，他就是一直活在只有自己的夢幻國度內；這個夢幻並不亮彩，是黑色的，是負面的。結局證明你的顧慮是對的 --- 書出了，然後人就死了。你的判斷，救人？害命？事實勝於雄辯。將軍，另一個出版社。

最終回
那個所謂的狼師(教授)，不出意外的，法律根本無法起訴他，其他被牽連的所謂補教狼師們，似乎也沒事，再過些時候，還有誰會記得房思琪？現在想想，作者真是死錯時機了，假如她能聽進朱亞君的勸，反思自己在生活經驗上的不足，再搭上 #ME TOO  這股風潮，聲勢必定不同凡響。所以，在此奉勸眾生，活著就一定會有好事發生，這句話絕對是真的，千萬要珍惜自己的生命呀。唯有放下，才能獲得，別鑽牛角尖啊。