有一種無恥，叫做雙重標準的無恥 --- 同一件事，自己人講、自己人做，都是對的，反之，都是該被批判的，而且還可以毫無羞恥得頭頭是道。例如：有個自己人，提倡百分之百的言論自由(100%，是不容質疑的，是絕對的，沒錯吧，這點很重要，要記住喔)，於是被奉為戰神，至今仍被歌頌。然而，到了今天，同一件事；言論自由，卻開始被同一夥人視為毒蛇猛獸，亟欲打壓 ......
為什麼？
李中志／「言論自由」將成五星旗與極右主義的溫床？
絕對的言論自由顯然具備自我摧毀的特性(那麼，要不要把鄭南榕拖出來鞭兩下呀。絕對的言論自由不會毀滅什麼啦，只會讓人有點兒不爽而已，例如我，我極厭惡睜眼說瞎話的言論自由，但我必須忍受，不是嗎？)。早自納粹發跡，這個策略就已被充分使用。「啤酒屋政變」後，威瑪政府禁止希特勒公開演講，納粹及其同情者便是以違背言論自由指控威瑪。1927年解禁，開啟納粹進入國會之路，1928年首次攻下國會席次，雖然不到總席次的3%，卻是致命的破口，5年後希特勒不但拿下總理，更是拿到100%的納粹國會。言論自由真的可以無限上綱嗎？我們不妨看看聯合國的《公民及政治權利國際公約》。該公約第19條明指言論自由是基本人權，但同條第三點也指出應以法律限制言論自由以達到（a）尊重他人的權利與名譽（b）保護國家安全與社會秩序，維護公共衛生與倫理。在這樣的指導原則下，
要求政府訂出法律限制危害台灣國家安全與社會秩序的言論，有何不可？
(台獨份子已危害中華民國國家安全與嚴重干擾社會秩序，應立法制裁之。是這個意思嗎？)
20190328
李弘祺／迷信言論自由，不利保障「正確資訊」的流通
有沒有不寒而慄？自己分明蓋世太保附體，還要指著別人罵納粹還魂，這真是完美地詮釋了
與惡魔戰鬥久了自己終將成為惡魔 ！
( 思想坦克？ 根本思想變形蟲！)
如果對自由民主有充足的信心，那些所謂具有威脅的言論能危害到什麼？還是五星旗所代表的思想與崛起可能凌駕所謂的台灣價值而讓民心思變，所以必須被隔絕，不准講也見不得？(20190317 news：可怕的是只剩封鎖)群眾之所以對台灣街頭上的五星旗無感、不排斥，那是因為大眾已有足夠的民主素養，懂得自由與包容的意義！況且五星旗也好，青天白日旗也罷，都是中國人所創造，屬於中國的旗幟，這個歷史事實有誰能否定？中國的旗幟在中國的土地上飄揚，值得大驚小怪嗎？如果有那麼一天，青天白日旗也可以自由地飄揚在大陸的土地上，兩岸人民心靈的融合將可更進一步了 ......
沒有留言:
張貼留言